Intel Core i7 10810U vs Intel Core i7 11800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та Intel Core i7 11800H — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. 10810U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2020 році, тоді як 11800H — потужний мобільний процесор для ігрових і робочих станцій 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно перевершує 10810U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12180 проти 4754) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак 10810U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 10810U споживає менше енергії), що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, обирайте 11800H. Для офісних завдань і тривалої автономності підійде 10810U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 11800H майже в 2.5 рази швидший за 10810U за Cinebench R23 (12180 проти 4754) та Passmark (20433 проти 8107).
  • Однопотокова продуктивність: 11800H випереджає 10810U на ~30% за Geekbench 6 (1962 проти 1455) та Cinebench R23 (1500 проти 1155).
  • Інтегрована графіка: 11800H отримав 30 балів проти 18 у 10810U, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але 10810U (15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж 11800H (45 Вт TDP), що важливо для автономності.
  • Дата виходу: 10810U вийшов у травні 2020 року, а 11800H — у травні 2021 року, що пояснює перевагу останнього в архітектурі Tiger Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 765.8 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 189.5 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 281.6 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 186.6 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 78.7 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 72.7 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 43.2 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 28.9M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 245.4 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 948 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-10810U i7-11800H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 1.9-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 19-23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт Intel Core i7 11800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи 11800H?

Intel Core i7 11800H значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. 10810U може впоратися з легкими іграми, але для сучасних AAA-проєктів 11800H є кращим вибором.

Чи варто використовувати Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

10810U підходить для базового редагування відео, але через нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 4754) він буде повільним у рендерингу. Для професійної роботи з відео краще обрати 11800H.

Який процесор енергоефективніший: 10810U чи 11800H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 10810U споживає всього 15 Вт, тоді як 11800H — 45 Вт. Тому 10810U забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10810U та 11800H за продуктивністю?

Так, але це порівняння різних класів: 10810U — енергоефективний чип для ультрабуків, а 11800H — потужний процесор для ігрових ноутбуків. 11800H значно швидший у багатозадачності та важких завданнях.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва процесори підійдуть, але 10810U буде більш енергоефективним і забезпечить довшу роботу від батареї. 11800H надлишковий для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.