Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs Intel Core i7 13705H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U (2020) та Intel Core i7 13705H (2023) — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. 10810U — енергоефективна модель для ультрабуків, тоді як 13705H — потужний чип для продуктивних робочих станцій та ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно перевершує Core i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже в 4 рази) та однопотоковою (на ~60% вище за Geekbench 6). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та компіляції. Однак 10810U має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, але з меншою продуктивністю), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор — обирайте 13705H. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї — 10810U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13705H у Cinebench R23 набирає 18765 балів проти 4754 у 10810U, що майже в 4 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: 13705H випереджає 10810U на ~60% у Geekbench 6 (2517 vs 1455) та на ~50% у Passmark (3404 vs 2268).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 10810U споживає менше енергії (TDP 15W проти 45W у 13705H), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: 13705H має вищий бал (33 vs 18), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та легких іграх.
  • Рік випуску: 10810U вийшов у 2020, а 13705H — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1874
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 18765

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 87.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 325 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 372.9 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 255.1 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 47.4 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 121.2 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2517
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 12585

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 83.8 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 115M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 254.1 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 3404
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 23129

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10810U i7-13705H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 24x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт Intel Core i7 13705H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10810U чи Intel Core i7 13705H?

Intel Core i7 13705H значно потужніший, має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10810U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ультрабук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ресурсомістких завдань краще обрати новіший 13705H.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 10810U споживає менше енергії (TDP 15W), що забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.

Наскільки Intel Core i7 13705H швидший у багатозадачності?

У багатопотокових тестах, як-от Cinebench R23, 13705H майже в 4 рази швидший за 10810U, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 13705H значно краще справляється з обробкою фото (121.2 зображень/с проти 48.6) та рендерингом PDF (372.9 Mpixels/с проти 166.1), тому він кращий вибір для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.