Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs Intel Core i7 14650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U (2020) та Intel Core i7 14650HX (2024) — це два процесори для різних сегментів: перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Незважаючи на спільну назву, між ними прірва в архітектурі, кількості ядер і рівні продуктивності. Якщо 10810U орієнтований на автономність і базові завдання, то 14650HX пропонує багаторазову перевагу в багатопотокових навантаженнях, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно перевершує 10810U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 5 разів вищий (23840 проти 4754), а одноядерний — на 66% кращий. Процесор 2024 року має більше ядер, вищі частоти та новішу архітектуру, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Водночас 10810U залишається енергоефективним рішенням для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 14650HX, для базового використання та автономності — 10810U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 14650HX набирає 23840 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 5 разів більше, ніж 4754 у 10810U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 14650HX отримує 2622 бали проти 1455 у 10810U — приріст 80%.
  • Інтегрована графіка: 14650HX має значно потужнішу вбудовану графіку (48 балів проти 18), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми.
  • Рік випуску та архітектура: 10810U вийшов у 2020 році, 14650HX — у 2024, що пояснює технологічний розрив у кількості ядер та енергоспоживанні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 в цій категорії, але 10810U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1922
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 23840

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 126.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 397 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 450.8 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 263.1 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 131.9 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2622
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 15279

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 128.9 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 169M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 25.7 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 440.3 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 2451 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 26.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 3982
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 36730

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-10810U i7-14650HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,82 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт Intel Core i7 14650HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи 14650HX?

Intel Core i7 14650HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1922 проти 1155 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор обирайте 14650HX.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (4754 у Cinebench R23) дозволяє працювати з легкими проектами. Для професійного відеомонтажу краще обрати 14650HX із показником 23840.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але 10810U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків. 14650HX потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10810U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна автономність і виконання базових завдань (браузинг, офіс, відео). Для ресурсоємних програм або ігор краще розглянути новіші моделі, зокрема 14650HX.

Як порівнюються ці процесори в тесті Passmark?

У Passmark багатоядерний результат 14650HX становить 36730 балів, що в 4,5 рази більше за 8107 у 10810U. Одноядерний тест також на користь 14650HX: 3982 проти 2268.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.