Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs Intel Core i7 6700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel Core i7: мобільного 10810U (2020 рік) та настільного 6700 (2015 рік). Незважаючи на різницю в поколіннях та призначенні, обидва CPU мають схожі загальні оцінки (43 та 42 бали відповідно). Однак за окремими сценаріями вони демонструють різні сильні сторони: 10810U виграє в одноядерних тестах та енергоефективності, тоді як 6700 показує вищу швидкість у компіляції коду та обробці тексту.

Короткий висновок. Intel Core i7 10810U та Intel Core i7 6700 майже рівні за загальною продуктивністю, але орієнтовані на різні платформи. 10810U — мобільний чип із кращою одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 1455 проти 1389) та вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків. Натомість 6700, незважаючи на старший вік, випереджає в компіляції Clang (32,8 Klines/sec проти 18) та обробці тексту, що може бути корисним у стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність або специфічні обчислювальні завдання.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 10810U перевершує 6700 у Geekbench 6 (1455 проти 1389) та Cinebench R23 (1155 проти 1063), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Компіляція та обробка: Intel Core i7 6700 значно швидше компілює код (Clang: 32,8 Klines/sec проти 18) та обробляє текст (137,9 pages/sec проти 96,3), що робить його кращим для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 10810U як мобільний CPU споживає менше енергії, що критично для автономності ноутбуків.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 6700 (4840) трохи вищий за 10810U (4754), хоча різниця мінімальна.
  • Інтегрована графіка: обидва CPU мають однаковий бал 18, що свідчить про базову графіку без суттєвих відмінностей для ігор чи рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1063
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 4840

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 405 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 32.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 102.6 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 137.5 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 137.9 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 24.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 46.1 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 6.29 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 1389
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 4625

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 15.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 114.1 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 563 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 2290
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 8078

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 1 вересня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Skylake
Номер моделі i7-10810U i7-6700
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 HD Graphics 530

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 0.8-1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1151
Критична температура 100°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 34,1 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт Intel Core i7 6700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи i7 6700?

Обидва мають слабку інтегровану графіку (бал 18), тому для ігор потрібна дискретна відеокарта. За одноядерною продуктивністю 10810U трохи швидший, що може дати невеликий приріст у чутливих до CPU іграх.

Чи варто замінити Intel Core i7 6700 на 10810U?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, заміна неможлива через різні сокети. Для ноутбука 10810U буде сучаснішим і енергоефективнішим, але не очікуйте значного приросту в багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

У тесті Background blur 10810U показує 25,8 images/sec проти 24,2 у 6700, що свідчить про невелику перевагу мобільного чипа. Однак для серйозного відеомонтажу обидва CPU потребують потужної відеокарти.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал 100, але Intel Core i7 10810U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з настільним 6700 (65 Вт).

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Intel Core i7 10810U новіший (2020 рік) і підтримує Wi-Fi 6 та Thunderbolt 3, тоді як i7 6700 (2015 рік) обмежений старішими стандартами. Однак обидва не мають підтримки PCIe 4.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.