Intel Core i7 10810U vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та Intel Core i7 8565U — це два популярні мобільні процесори для ультрабуків, які часто зустрічаються в ноутбуках бізнес-класу. Незважаючи на однаковий індекс серії, ці моделі належать до різних поколінь: 10810U вийшов у 2020 році на базі архітектури Comet Lake, тоді як 8565U дебютував ще у 2018 році в лінійці Whiskey Lake. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 10810U є більш сучасним і продуктивним рішенням, особливо в багатопотокових завданнях. Завдяки вищому загальному рейтингу (43 проти 41) та кращим результатам у бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний: 4754 проти 3075) і Geekbench 6 (багатоядерний: 4402 проти 3441), він забезпечує помітний приріст швидкості в рендерингу, компіляції коду та роботі з архівами. Водночас Core i7 8565U демонструє гідну однопотокову продуктивність і трохи вищу швидкість обробки тексту, що робить його прийнятним вибором для базових офісних завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, 10810U — кращий вибір для майбутнього.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 10810U значно випереджає 8565U в Cinebench R23 (4754 проти 3075) та Geekbench 6 (4402 проти 3441), що дає перевагу в рендерингу та багатозадачності.
  • Архітектура та покоління: 10810U побудований на архітектурі Comet Lake (2020), тоді як 8565U — на Whiskey Lake (2018), що позначається на ефективності та підтримці нових інструкцій.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають схожу інтегровану графіку (оцінка 18 проти 17), але 10810U демонструє кращу продуктивність у бенчмарках, зокрема в трасуванні променів (8.11 проти 4.34 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економними для ультрабуків, незважаючи на різницю в продуктивності.
  • Швидкість обробки даних: 10810U швидше стискає файли (377.1 проти 310.9 MB/sec) та обробляє PDF (166.1 проти 106.3 Mpixels/sec), але 8565U трохи випереджає в текстовій обробці (111.7 проти 96.3 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Whiskey Lake
Номер моделі i7-10810U i7-8565U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 0.8-1.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 18x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i7 10810U чи 8565U?

Для ігор обидва процесори обмежені інтегрованою графікою, але 10810U має невелику перевагу в багатопотоковій продуктивності, що може допомогти в сучасних іграх. Однак для серйозних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлювати ноутбук з Core i7 8565U до моделі на 10810U?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — приріст у багатоядерних завданнях до 50% виправдовує оновлення. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Чи підтримують ці процесори DDR4 пам'ять?

Так, обидва процесори підтримують DDR4 пам'ять, але 10810U може працювати з більш високими частотами завдяки новішому контролеру пам'яті, що покращує загальну продуктивність.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core i7 10810U краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (рейтинг 10 проти 7). Він швидше перемикається між важкими програмами та обробляє одночасно кілька процесів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.