Intel Core i7 10810U vs Intel Core i7 9750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та Intel Core i7 9750H — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший належить до серії Comet Lake-U і створений для тонких та легких пристроїв з акцентом на енергоефективність. Другий — представник лінійки Coffee Lake-H, орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43

Короткий висновок. Intel Core i7 9750H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки вищому TDP та кращій системі охолодження в ігрових ноутбуках. Він виграє в таких завданнях, як компіляція коду, рендеринг та архівація. Натомість Intel Core i7 10810U пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Обидва процесори мають однакову загальну оцінку 43, але вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 9750H значно випереджає i7 10810U в Cinebench R23 (6912 проти 4754) та Geekbench 6 (5548 проти 4402), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i7 10810U споживає менше енергії, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • Однопотокова продуктивність: i7 10810U трохи швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1155 проти 1113), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i7 9750H має дещо вищий показник (20 проти 18), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сценарії використання: i7 10810U орієнтований на ультрабуки та офісні ноутбуки, тоді як i7 9750H — на ігрові та робочі станції з потужним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 440.6 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 43 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 122.2 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 129.2 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 48.3 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 10.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 38.2 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 23.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 153.4 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 673 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 9.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-10810U i7-9750H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 26x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт Intel Core i7 9750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи i7 9750H?

Intel Core i7 9750H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості роботи в парі з потужною дискретною відеокартою. i7 10810U більше підходить для казуальних ігор або вбудованої графіки.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео та повсякденних завдань i7 10810U підійде, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i7 9750H через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, але i7 10810U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна залежить від конкретного ноутбука, а не від процесора окремо. Зазвичай ноутбуки з i7 9750H дорожчі через потужніше охолодження та ігрові компоненти, тоді як i7 10810U частіше зустрічається в більш доступних ультрабуках.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 9750H значно швидший у компіляції коду (43 Klines/sec проти 18 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами. i7 10810U підійде для легшого програмування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.