Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та Intel Core i9 13900HX — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — енергоефективний 6-ядерний чип для ультрабуків 2020 року, другий — потужний 24-ядерний гібридний монстр для ігрових ноутбуків 2023 року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає i7 10810U за всіма показниками багатоядерної та однопотокової продуктивності, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 проти 4754, Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 проти 4402. Однак i7 10810U має перевагу в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 55 Вт) і підходить для роботи з документами, веб-серфінгу та легких завдань. Для ігор, відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань i9 13900HX є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 10810U має 6 ядер (6P), тоді як i9 13900HX пропонує 24 ядра (8P + 16E), що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частоти: базова частота i7 10810U — 1.1 ГГц, максимальна — 4.9 ГГц; у i9 13900HX базова частота 2.2 ГГц, максимальна — 5.4 ГГц, що забезпечує вищу однопотокову швидкість.
  • Кеш: об'єм кешу L3 у i9 13900HX становить 36 МБ, тоді як у i7 10810U — лише 12 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: TDP i7 10810U — 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків; i9 13900HX має TDP 55 Вт, потребує потужного охолодження.
  • Результати бенчмарків: у Passmark (багатоядерний) i9 13900HX набирає 44113 балів, що в 5.4 раза більше, ніж 8107 балів у i7 10810U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 2088
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 28826

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2865
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 16919

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 4121
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 44113

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10810U i9-13900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2865 проти 1455) та більшій кількості ядер, що забезпечує плавний геймплей у сучасних AAA-проєктах.

Чи варто купувати ноутбук з i7 10810U у 2025 році?

Для базових завдань (офіс, веб, відео 1080p) i7 10810U все ще придатний, але для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати сучасніший процесор через обмежену багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10810U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з i9 13900HX (TDP 55 Вт), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в монтажі відео?

Так, i9 13900HX набагато потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 28826 проти 4754, тому він значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13900HX забезпечує швидшу компіляцію (Clang compilation 167.1 Klines/sec проти 18 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.