Intel Core i7 10810U vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та Intel Processor N97 — два представники різних поколінь і сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків 2020 року з 6 ядрами та Hyper-Threading, другий — енергоефективний процесор 2023 року для бюджетних пристроїв із 4 ядрами. Розглянемо їхні відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 10810U випереджає Intel Processor N97 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 4754 проти 3003) та більшістю синтетичних тестів, завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак N97 демонструє кращу швидкість текст-процесингу (139,9 проти 96,3 стор/с) і компіляції Clang (20,1 проти 18 Klines/с), що може бути корисним у специфічних завданнях. Для ігор і важких програм 10810U — лідер, але N97 виграє в енергоефективності та новішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Core i7 10810U має 6 ядер і 12 потоків проти 4 ядер і 4 потоків у N97, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 10810U (4754) на 58% вищий, ніж у N97 (3003).
  • Geekbench 6: 10810U набирає 4402 бали в багатоядерному тесті проти 2800 у N97 — різниця ~57%.
  • N97 випереджає 10810U в обробці тексту (139,9 проти 96,3 стор/с) і компіляції Clang (20,1 проти 18 Klines/с).
  • 10810U значно швидший у трасуванні променів (8,11 проти 2,53 Mpixels/с) і фотообробці (48,6 проти 23 зобр./с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i7-10810U N97
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (24EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 12 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 10810U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у більшості ігор.

Чи підходить Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, N97 чудово справляється з текстовими редакторами, браузером і базовими задачами, але може поступатися в роботі з великими файлами або багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але N97 новіший (2023 рік) і споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.

Чи варто міняти N97 на 10810U?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у відеомонтажі, 3D-рендерингу або іграх — так. Для простих завдань різниця несуттєва.

Як порівнюються ці процесори в бенчмарках?

10810U випереджає N97 у Passmark (8107 проти 5757) та Geekbench, але N97 кращий у компіляції та текст-процесингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.