Intel Core i7 10850H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10850H та AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший — потужний 6-ядерник для геймерів і творців контенту, другий — енергоефективний чип для ультрабуків із акцентом на автономність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб зрозуміти, який варіант підійде саме вам.

Intel Core i7 10850H Intel Core i7 10850H 45
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 10850H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам — у Cinebench R23 багатоядерний результат на 50% вищий (7455 проти 4951 у Ryzen). Однак AMD Ryzen 3 5425U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1712 проти 1454) і помітно виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна обчислювальна потужність для рендеру чи компіляції — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 10850H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 5425U випереджає в Geekbench 6 (1712 проти 1454) та Passmark одноядерному (2921 проти 2681), що позначається на швидкодії в іграх і простих додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen створений для ультрабуків, тоді як Intel — для ігрових ноутбуків із вищим TDP.
  • Багатопотокові бенчмарки: Intel значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (7455 проти 4951) та компіляції Clang (41.8 проти 31.3 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: Рейтинг інтегрованої графіки майже однаковий (22 у Intel, 23 у AMD), тому для базових завдань без дискретної відеокарти обидва підходять однаково.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556.9 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 41.8 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 191.3 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 142.5 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 31.7 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 55.5 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 8.67 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 25.6 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 168.8 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 713 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 10.5B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10850H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10850H чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 10850H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних AAA-проєктах. Ryzen 3 5425U підійде для легких ігор і кіберспорту.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 5425U впорається з монтажем відео 1080p, проте для 4K або складних ефектів краще обрати Intel Core i7 10850H через його вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 3 5425U створений для тонких ноутбуків із пасивним охолодженням, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи варто купувати Intel Core i7 10850H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для рендеру, компіляції або ігор. Однак він застарів за архітектурою, тому для звичайних завдань краще подивитися на новіші моделі.

Який процесор вигідніший за ціною?

AMD Ryzen 3 5425U зазвичай дешевший, оскільки встановлюється в бюджетні ультрабуки. Intel Core i7 10850H частіше зустрічається в ігрових ноутбуках середнього цінового сегмента.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.