Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10850H vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10850H та AMD Ryzen 5 2600 — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі між мобільною та десктопною платформою. i7 10850H випущений у 2020 році для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600 (2018 рік) орієнтований на настільні ПК. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10850H випереджає AMD Ryzen 5 2600 в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1454 проти 1162), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних завдань. Однак Ryzen 5 2600 демонструє кращі результати в багатопотокових тестах, таких як Passmark (13191 проти 11781), завдяки вищій частоті в турбо-режимі та архітектурі. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте i7 10850H. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 10850H має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1196 проти 1012) та Geekbench 6 (1454 проти 1162), що робить його кращим для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 2600 виграє в Passmark (13191 проти 11781), хоча в Cinebench R23 багатоядерний результат Intel вищий (7455 проти 7089). Загалом Ryzen краще справляється з тривалими обчислювальними навантаженнями.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 10850H споживає менше енергії в мобільному сегменті (45 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 5 2600).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10850H оснащений вбудованою графікою UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 2600 швидше стискає файли (582.9 MB/s проти 556.9 MB/s) і трохи краще справляється з трасуванням променів (8.95 проти 8.67 Mpixels/s), тоді як Intel лідирує в обробці тексту (142.5 проти 102.9 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 7455 7089

GeekBench v6

File compression 556.9 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 41.8 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 191.3 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 142.5 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 31.7 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 55.5 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 8.67 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1454 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 6127 5239

PassMark

Integer math 40.5 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 25.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 168.8 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 713 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 10.5B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2681 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 11781 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10850H Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10850H чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 10850H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1454 проти 1162). Однак Ryzen 5 2600 може бути конкурентоспроможним у багатопотокових іграх, якщо використовується з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Так, Ryzen 5 2600 досі актуальний для бюджетних ПК завдяки низькій ціні та хорошій багатопотоковій продуктивності (Passmark 13191). Але для сучасних ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10850H чи AMD Ryzen 5 2600?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10850H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10850H для відеомонтажу?

Так, i7 10850H підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак для складних проектів з 4K-відео краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 2600 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному показнику Passmark (13191 проти 11781) та швидшому стисненню файлів (582.9 MB/s проти 556.9 MB/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.