Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10850H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10850H та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь і класів. Перший — це мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2020 році, другий — настільний процесор 2024 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU цікаві для збірки ПК або апгрейду. Давайте розберемо, наскільки Ryzen 5 8400F випереджає старого мобільного Core i7 у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Core i7 10850H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 51%, багатопотокова — на 85% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще більша: +34% в одноядерному та +47% у багатоядерному режимі. Ryzen 5 8400F також демонструє кращу енергоефективність, хоча обидва мають однаковий бал у цій категорії. Якщо ви обираєте між старим мобільним Intel та новим настільним AMD — однозначно варто дивитися в бік Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F випереджає Core i7 10850H в однопотокових тестах на 34–75% (Cinebench R23, Geekbench 6) та в багатопотокових на 47–97%.
  • Архітектура та покоління: Core i7 10850H — мобільний процесор 2020 року (10-те покоління Comet Lake), тоді як Ryzen 5 8400F — настільний CPU 2024 року (архітектура Zen 4).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий бал 100, але Ryzen 5 8400F досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Core i7 10850H має вбудоване відеоядро (UHD Graphics), тоді як Ryzen 5 8400F — без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 8400F (23635) майже вдвічі вищий за Core i7 10850H (11781), що свідчить про кардинальну різницю в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 7455 10972

GeekBench v6

File compression 556.9 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 41.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 191.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 142.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 31.7 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 55.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 8.67 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1454 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 6127 12058

PassMark

Integer math 40.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 25.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 168.8 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 713 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 10.5B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2681 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 11781 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10850H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10850H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 51% у Geekbench 6). Для сучасних ігор важлива саме швидкість одного ядра, тому Ryzen 5 8400F забезпечить вищий FPS.

Чи можна порівнювати мобільний Core i7 10850H з настільним Ryzen 5 8400F?

Так, але варто враховувати, що Core i7 10850H призначений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням. Ryzen 5 8400F — повноцінний настільний CPU, тому він значно потужніший, хоча й потребує окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F використовує сучасніший техпроцес (4 нм проти 14 нм у Intel), що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при аналогічному або меншому енергоспоживанні.

Чи підійде AMD Ryzen 5 8400F для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 5 8400F демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (на 85% у Geekbench 6), що робить його відмінним вибором для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто купувати Intel Core i7 10850H у 2024 році?

Ні, цей процесор вже застарів. Навіть бюджетний Ryzen 5 8400F значно перевершує його за всіма параметрами. Якщо ви збираєте новий ПК, краще обрати сучасний настільний CPU AMD або Intel 12-14 покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.