Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10850H vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10850H та AMD Ryzen 5 8645HS — це два мобільні процесори, які належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS з'явився наприкінці 2023 року на новітній архітектурі Zen 4. Обидва CPU призначені для продуктивних ноутбуків, але суттєво відрізняються за технічними характеристиками, енергоефективністю та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i7 10850H майже за всіма показниками. Завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності (на 53% та 86% відповідно за Cinebench R23), а також кращій енергоефективності, Ryzen 5 8645HS є більш сучасним і потужним рішенням для ігор, роботи з контентом та багатозадачності. Intel Core i7 10850H може бути цікавим лише у випадку обмеженого бюджету або специфічних вимог до сумісності, але загалом AMD є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 8645HS демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), випереджаючи Intel на 50-90% у багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8645HS досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8645HS має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 22), що забезпечує більш плавну роботу в іграх та додатках без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10850H вийшов у квітні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023 року, що робить AMD більш сучасним вибором з підтримкою нових технологій.
  • Багатозадачність: Завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (24 бали проти 14) Ryzen 5 8645HS краще справляється з одночасним запуском важких програм, рендерингом та компіляцією коду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 7455 13061

GeekBench v6

File compression 556.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 41.8 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 191.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 142.5 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 31.7 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 55.5 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 8.67 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1454 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 6127 10296

PassMark

Integer math 40.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 25.6 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 168.8 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 713 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 10.5B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2681 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 11781 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10850H Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10850H чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 53% у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10850H на AMD Ryzen 5 8645HS?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності (до 86% у багатопотокових завданнях) та краща енергоефективність. Оновлення буде виправдане для роботи з відео, 3D-моделюванням та ігор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8645HS досягає вищої продуктивності на ват енергії завдяки новішому техпроцесу (4 нм проти 14 нм у Intel).

Який CPU краще підходить для роботи з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 5 8645HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13061 проти 7455, а Geekbench 6 — 10296 проти 6127. Він суттєво скоротить час рендерингу.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси та пам'ять?

AMD Ryzen 5 8645HS підтримує новіші стандарти (DDR5, PCIe 5.0), тоді як Intel Core i7 10850H обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це робить AMD більш перспективним вибором для майбутніх апгрейдів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.