Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10850H vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10850H та AMD Ryzen 7 3700X — два потужні процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних сегментів: перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний для настільних ПК. Обидва вийшли у 2019-2020 роках і досі актуальні для середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Intel Core i7 10850H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер і 12 потоків у Intel. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (12195 vs 7455). Водночас Intel виграє в енергоефективності (100 балів) та має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Однак для стаціонарного ПК з акцентом на рендеринг, компіляцію або відеомонтаж Ryzen 7 3700X — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 10850H — 6 ядер і 12 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 3700X (12195) майже вдвічі вищий за Intel (7455), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність вища у Ryzen: Geekbench 6 одноядерний — 1640 проти 1454 у Intel, хоча різниця не така значна.
  • Intel Core i7 10850H оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen (65 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 7455 12195

GeekBench v6

File compression 556.9 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 41.8 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 191.3 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 142.5 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 31.7 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 55.5 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 8.67 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1454 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 6127 8393

PassMark

Integer math 40.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 25.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 168.8 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 713 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 10.5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2681 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 11781 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10850H Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10850H чи AMD Ryzen 7 3700X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 7 3700X має невелику перевагу в одноядерних тестах (наприклад, Geekbench 6), тому він трохи кращий. Однак обидва процесори забезпечують комфортний геймінг із сучасними відеокартами.

Чи варто використовувати Intel Core i7 10850H для рендерингу?

Intel Core i7 10850H підходить для легкого рендерингу, але через меншу кількість ядер (6 проти 8) він значно повільніший за Ryzen 7 3700X у багатопотокових завданнях, таких як Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10850H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 3700X (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 10850H з десктопним Ryzen 7 3700X?

Так, але варто враховувати, що Intel призначений для ноутбуків і має інтегровану графіку, тоді як Ryzen — для стаціонарних ПК. Для настільної системи Ryzen 7 3700X забезпечує вищу продуктивність.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3700X кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, у тесті Clang compilation 77.6 Klines/sec проти 41.8 Klines/sec у Intel).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.