Intel Core i7 10850H vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10850H та AMD Ryzen 7 4800U — це два потужні процесори для ноутбуків, випущені у 2020 році. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність для геймінгу та робочих станцій), другий — до серії U (енергоефективні рішення для ультрабуків). Незважаючи на різне позиціонування, обидва CPU здатні впоратися зі складними завданнями, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9762 проти 7455) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для тривалої автономної роботи та багатозадачності. Intel Core i7-10850H, хоча й програє в синтетичних тестах, має вищу однопотокову продуктивність у Passmark (2681 проти 2570) та краще справляється з деякими реальними завданнями, як-от обробка фото (55.5 проти 43.8 зображень/с). Однак загальний рахунок (46 у Ryzen проти 45 у Intel) та результати бенчмарків схиляють чашу терезів на користь AMD, особливо якщо вам потрібен універсальний та економний процесор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800U значно випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (9762 проти 7455) та Passmark багатоядерному (16689 проти 11781), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 4800U (15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж Core i7-10850H (45 Вт TDP), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 4800U отримав вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 22), що підтверджується кращою продуктивністю в трасуванні променів (15.1 проти 8.67 Мпікс/с).
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерному Ryzen 7 4800U перемагає (1573 проти 1454), але в Passmark одноядерному лідирує Intel (2681 проти 2570), що свідчить про різну оптимізацію тестів.
  • Реальні завдання: Intel Core i7-10850H швидше обробляє фото (55.5 проти 43.8 зображень/с) та стискає файли (556.9 проти 401.5 МБ/с), тоді як AMD виграє в компіляції коду (56 проти 41.8 Klines/с) та трасуванні променів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556.9 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 41.8 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 191.3 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 142.5 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 31.7 images/sec 28 images/sec
Photo processing 55.5 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 8.67 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 25.6 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 168.8 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 713 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 10.5B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10850H Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7-10850H чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i7-10850H зазвичай кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам та потужнішій однопотоковій продуктивності, але Ryzen 7 4800U має кращу інтегровану графіку. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Intel Core i7-10850H (TDP 45 Вт), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто обирати Intel Core i7-10850H для роботи з відео?

Так, Intel Core i7-10850H добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності, але AMD Ryzen 7 4800U може бути швидшим у рендерингу фінального відео через кращу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 4800U кращий для компіляції коду (56 Klines/с проти 41.8 Klines/с), тому він буде ефективнішим для розробників, які часто збирають проєкти.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних лінійок (H та U)?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори використовуються в ноутбуках 2020 року. Ryzen 7 4800U пропонує кращу енергоефективність, а Core i7-10850H — вищу продуктивність у деяких однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.