Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10850H vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10850H та AMD Ryzen 7 7435HS — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. i7 10850H вийшов у 2020 році на базі Comet Lake, тоді як Ryzen 7 7435HS — свіжіший чип 2024 року на архітектурі Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Intel Core i7 10850H за більшістю показників. Він демонструє помітно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13805 проти 7455) та однопотокову швидкість. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, Ryzen 7 7435HS забезпечує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібен сучасний CPU для робочих завдань та ігор, Ryzen 7 7435HS буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7435HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2010 проти 1454 у Intel Core i7 10850H.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 7435HS майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 13805 проти 7455.
  • Ryzen 7 7435HS значно швидше справляється зі стисненням файлів: 881.7 MB/s проти 556.9 MB/s.
  • У трасуванні променів AMD випереджає Intel більш ніж удвічі: 18.3 Mpixels/s проти 8.67 Mpixels/s.
  • Незважаючи на різницю в роках випуску, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить Ryzen 7 7435HS більш продуктивним при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 7455 13805

GeekBench v6

File compression 556.9 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 41.8 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 191.3 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 142.5 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 31.7 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 55.5 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 8.67 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1454 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 6127 9779

PassMark

Integer math 40.5 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 25.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 168.8 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 713 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 10.5B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2681 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 11781 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 31x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10850H Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10850H чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак варто врахувати, що Ryzen 7 7435HS не має інтегрованої графіки, тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто міняти Intel Core i7 10850H на AMD Ryzen 7 7435HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео). Ryzen 7 7435HS також швидший в одноядерних тестах, що покращить відгук системи в повсякденних задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7435HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i7 10850H для сучасних завдань у 2024 році?

Так, Intel Core i7 10850H все ще здатний впоратися з більшістю повсякденних завдань та ігор, але він помітно поступається новішим моделям у багатопотоковій продуктивності. Для вимогливих професійних завдань краще обрати Ryzen 7 7435HS.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Intel Core i7 10850H у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.