Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10850H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10850H та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — це мобільний чип від Intel, випущений у 2020 році, тоді як другий — десктопний представник AMD 2024 року. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер і потоків. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 10850H майже в усіх сценаріях. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, він демонструє в 2-2,5 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6. Однопотокова швидкодія також на 40-50% краща, що важливо для ігор і повсякденних завдань. Хоча i7 10850H має інтегровану графіку, Ryzen 7 8700F забезпечує набагато вищу енергоефективність і продуктивність, що робить його беззаперечним лідером для сучасних ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів у Cinebench R23, що в 2,4 рази більше, ніж 7455 у Intel Core i7 10850H.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 7 8700F має 1788 балів в одному ядрі Cinebench R23 проти 1196 у i7 10850H — приріст майже 50%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 7 8700F досягає цього на новішому техпроцесі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10850H має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 7 8700F потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10850H вийшов у квітні 2020 року, а AMD Ryzen 7 8700F — у травні 2024 року, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 7455 17626

GeekBench v6

File compression 556.9 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 41.8 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 191.3 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 142.5 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 31.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 55.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 8.67 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1454 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 6127 14313

PassMark

Integer math 40.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 25.6 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 168.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 713 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 10.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2681 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 11781 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10850H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10850H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 40-50% у бенчмарках), що критично для ігрових додатків.

Чи підходить Intel Core i7 10850H для сучасних завдань у 2024 році?

Так, але він поступається новішим моделям. Для офісних завдань і нетребувальних ігор його продуктивності ще достатньо, однак для відеомонтажу чи рендерингу краще обрати Ryzen 7 8700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 7 8700F на новішому техпроцесі забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує в 2-2,5 рази вищу багатопотокову продуктивність, тому він значно кращий для рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.