Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10850H vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10850H і AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у 2020 році та був популярним вибором для ігрових ноутбуків, тоді як другий — це сучасний гібридний чип 2024 року з потужною інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та можливостями вбудованої графіки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i7 10850H майже за всіма показниками. Він пропонує на 52% вищу однопотокову продуктивність, більш ніж удвічі кращу багатопотокову потужність та вдвічі потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, творчості або ігор без дискретної відеокарти, Ryzen 7 8700G — очевидний вибір. Однак i7-10850H все ще може бути актуальним у бюджетних ноутбуках або для завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 70 балів проти 43 у i7-10850H, що дає приріст приблизно на 63% у Geekbench 6 (2635 проти 1454).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD лідирує з 33 балами проти 14, а в Cinebench R23 багатоядерний результат 18049 проти 7455 — перевага у 2.4 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G отримує 45 балів (удвічі більше, ніж 22 у Intel), що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник 100 балів, але Ryzen 7 8700G досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Дата виходу: i7-10850H вийшов у квітні 2020 року, а Ryzen 7 8700G — у січні 2024 року, що пояснює значну різницю в технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 7455 18049

GeekBench v6

File compression 556.9 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 41.8 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 191.3 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 142.5 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 31.7 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 55.5 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 8.67 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1454 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 6127 14225

PassMark

Integer math 40.5 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 25.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 168.8 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 713 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 10.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2681 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 11781 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10850H Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10850H чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно потужніший як у CPU, так і в інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 10850H у 2024 році?

Лише якщо ви знаходите його в бюджетному ноутбуці за дуже низькою ціною. Для більшості завдань Ryzen 7 8700G буде набагато продуктивнішим.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 7 8700G забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг та експорт відео. Він є кращим вибором.

Чи можна грати в ігри на інтегрованій графіці Ryzen 7 8700G?

Так, завдяки потужній вбудованій графіці (45 балів) ви зможете грати в багато сучасних ігор на середніх налаштуваннях у 1080p.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.