Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10850H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10850H та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори з різними архітектурами та цільовими сегментами. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, яка модель краще впорається з вашими завданнями: мобільність чи максимальна багатопотокова продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i7 10850H у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (22876 vs 7455). Одноядерна продуктивність також краща в AMD (1293 vs 1196). Однак i7 10850H споживає менше енергії та має інтегровану графіку, що робить його придатним для мобільних систем. Для ігор і робочих станцій Ryzen 9 3950X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i7 10850H — 6 ядер і 12 потоків, що дає AMD величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів проти 7455 у i7 10850H — різниця більш ніж утричі.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат AMD становить 1782, а Intel — 1454, що свідчить про кращу архітектуру Zen 2.
  • Енергоспоживання: i7 10850H є мобільним процесором із TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X потребує 105 Вт, що робить Intel більш енергоефективним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 10850H має вбудоване відеоядро UHD Graphics, тоді як Ryzen 9 3950X позбавлений iGPU, тому для роботи з відео знадобиться дискретна карта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 7455 22876

GeekBench v6

File compression 556.9 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 41.8 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 191.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 142.5 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 31.7 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 55.5 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 8.67 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1454 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 6127 11367

PassMark

Integer math 40.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 25.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 168.8 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 713 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 10.5B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2681 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 11781 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10850H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10850H чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор кращий Ryzen 9 3950X завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак i7 10850H також демонструє хороші результати в іграх, особливо в мобільному форматі.

Чи підходить Intel Core i7 10850H для відеомонтажу?

Так, але його 6 ядер обмежують продуктивність у складних проектах. Для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 3950X із 16 ядрами.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 10850H споживає значно менше (TDP 45 Вт) порівняно з Ryzen 9 3950X (105 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між мобільною та настільною архітектурами. Ryzen 9 3950X значно потужніший, але i7 10850H забезпечує баланс продуктивності та мобільності.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

AMD Ryzen 9 3950X значно кращий для рендерингу завдяки великій кількості ядер і високій багатопотоковій продуктивності. У тесті Cinebench R23 він майже втричі швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.