Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10850H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10850H та AMD Ryzen 9 7940HS — це мобільні процесори, призначені для потужних ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, тоді як AMD — на три роки пізніше, що відразу дає перевагу в архітектурі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 10850H майже за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища більш ніж удвічі (Cinebench R23: 17497 проти 7455), однопотокова — на 53% (1829 проти 1196). Інтегрована графіка також потужніша, що робить його кращим вибором для ігор та роботи з контентом. Однак i7 10850H може бути доступнішим варіантом для бюджетних ноутбуків, якщо ви не потребуєте максимальної потужності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест — 2603 проти 1454 у Intel.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 7940HS майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 17497 проти 7455.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M (за даними бенчмарків) забезпечує вдвічі вищу швидкість обробки зображень: Photo processing 101.2 images/sec проти 55.5.
  • AMD значно швидше виконує завдання стиснення файлів (1240 MB/sec проти 556.9 MB/sec) та компіляції коду (99 Klines/sec проти 41.8).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 9 7940HS досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 7455 17497

GeekBench v6

File compression 556.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 41.8 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 191.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 142.5 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 31.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 55.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 8.67 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1454 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 6127 13156

PassMark

Integer math 40.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 25.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 168.8 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 713 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 10.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2681 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 11781 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10850H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10850H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У тестах він показує вдвічі кращі результати в обробці зображень та трасуванні променів.

Чи варто купувати Intel Core i7 10850H у 2025 році?

Intel Core i7 10850H все ще може бути прийнятним для базових завдань і бюджетних ноутбуків, але для сучасних ігор або професійної роботи з контентом він значно поступається новішим моделям, зокрема Ryzen 9 7940HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7940HS демонструє значно вищу продуктивність, тому він ефективніше використовує енергію для виконання завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 17497) та швидкій роботі з PDF і зображеннями, Ryzen 9 7940HS чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS має значно потужнішу інтегровану графіку: у тесті Background blur він обробляє 58.1 images/sec проти 31.7 у Intel, що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.