Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10850H vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10850H (2020) та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) — це мобільні процесори, орієнтовані на ноутбуки різних поколінь. Core i7 10850H побудований на архітектурі Comet Lake, тоді як Ryzen AI 7 Pro 360 використовує новітню архітектуру Zen 5 з інтегрованим NPU для завдань штучного інтелекту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Intel Core i7 10850H за всіма ключовими показниками. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen вищий більш ніж удвічі (17029 проти 7455), а одноядерна продуктивність також на 50% краща (1809 проти 1196). Крім того, Ryzen забезпечує кращу інтегровану графіку (39 балів проти 22) та вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте між цими двома процесорами, Ryzen AI 7 Pro 360 є очевидним лідером для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (17029 проти 7455) та Geekbench 6 (11419 проти 6127).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen на 51% вища за Geekbench 6 (2700 проти 1454) та на 54% за Passmark (4126 проти 2681).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 7 Pro 360 потужніша (39 балів) порівняно з Intel (22 бали), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Ryzen AI 7 Pro 360 значно швидший у реальних завданнях: стискання файлів (1010 MB/s проти 556.9 MB/s) та обробка фото (113.8 images/s проти 55.5 images/s).
  • Intel Core i7 10850H вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — у 2024, що пояснює технологічний розрив та наявність у Ryzen блоку NPU для AI-завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 7455 17029

GeekBench v6

File compression 556.9 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 41.8 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 191.3 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 142.5 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 31.7 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 55.5 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 8.67 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1454 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 6127 11419

PassMark

Integer math 40.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 25.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 41M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 21.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 168.8 MBytes/sec Немає даних
Physics 713 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 10.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2681 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 11781 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-10850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 880M

Процесор

Ядер 6 3
Потоковий 12 6
Частота 2.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 880M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10850H Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10850H чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10850H у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор значно поступається за продуктивністю навіть бюджетним сучасникам. Краще звернути увагу на моделі з Ryzen AI 7 Pro 360 або новішими Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 7 Pro 360 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 7 Pro 360 штучний інтелект?

Так, Ryzen AI 7 Pro 360 має вбудований NPU (Neural Processing Unit) для прискорення завдань ШІ, що робить його кращим вибором для роботи з AI-додатками.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (17029 проти 7455 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.