Intel Core i7 10850H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10850H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у квітні 2020 року, з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — десктопний гігант для робочих станцій, представлений у липні 2020 року, що пропонує значно вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Core i7 10850H у багатопотокових завданнях, що підтверджується майже втричі вищим результатом у Passmark (40299 проти 11781) та вдвічі вищим у Geekbench 6 (13635 проти 6127). Однак Intel Core i7 10850H демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і має інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для мобільних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи роботи з великими об'ємами даних, обирайте Threadripper. Для збалансованого мобільного використання підійде Core i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (13635 проти 6127) та втричі вищий у Passmark (40299 проти 11781), що робить його значно потужнішим для багатозадачності.
  • Швидкість компіляції: У Clang compilation Threadripper досягає 130.6 Klines/sec, тоді як Core i7 — лише 41.8 Klines/sec, що втричі повільніше.
  • Рендеринг та обробка зображень: Threadripper обробляє 30 Mpixels/sec у Ray tracing та 102.7 images/sec у Photo processing, тоді як Core i7 — 8.67 Mpixels/sec та 55.5 images/sec відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 10850H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 10850H має вбудовану графіку (22 бали), тоді як Threadripper Pro 3955WX — 50 балів, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556.9 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 41.8 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 191.3 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 142.5 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 31.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 55.5 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 8.67 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.5 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 25.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 168.8 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 713 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 10.5B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10850H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core i7 10850H має трохи вищий рейтинг однопотокової продуктивності (43 проти 41), але Threadripper Pro 3955WX має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1669 проти 1454). Однак Threadripper потребує потужного охолодження, тому для ігрових ноутбуків краще обрати Core i7.

Чи варто обирати Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг (Ray tracing: 30 проти 8.67 Mpixels/sec) та обробка фото (102.7 проти 55.5 images/sec). Це ідеальний вибір для професійного відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 10850H — мобільний процесор із меншим енергоспоживанням, що робить його кращим для ноутбуків. Threadripper Pro 3955WX споживає значно більше енергії та потребує стаціонарного живлення.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Threadripper Pro 3955WX значно швидший у компіляції (Clang compilation: 130.6 проти 41.8 Klines/sec) та обробці файлів (1280 проти 556.9 MB/sec). Для великих проєктів він буде набагато продуктивнішим, ніж Core i7 10850H.

Чи можна використовувати Threadripper Pro 3955WX у ноутбуці?

Ні, Threadripper Pro 3955WX — десктопний процесор для робочих станцій із високим енергоспоживанням та тепловиділенням. Він не призначений для мобільних пристроїв. Core i7 10850H — мобільний процесор, який встановлюється в ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.