Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10850H vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10850H та Intel Processor N200 — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це потужний мобільний чіп для ноутбуків продуктивного класу, випущений у 2020 році. Другий — сучасний енергоефективний процесор 2023 року, орієнтований на бюджетні пристрої та компактні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10850H значно випереджає Intel Processor N200 у більшості тестів: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23) майже в 2,5 рази вища, а одноядерна — на 28%. Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Однак Intel Processor N200 виграє за рахунок свіжішої архітектури, нижчого енергоспоживання та тепловиділення, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Core i7 10850H. Для економії енергії та бюджету — Processor N200.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 10850H має майже в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (7455 проти 3010), що робить його набагато кращим для важких завдань.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Core i7 10850H (1454) на 61% вищий, ніж у N200 (903), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Рендеринг та графіка: Core i7 10850H обробляє 31.7 зображень/с у фоні проти 12.5 у N200, а також значно швидше працює з трасуванням променів (8.67 проти 3.53 Mpixels/с).
  • Компіляція коду: швидкість компіляції Clang у Core i7 10850H (41.8 Klines/с) утричі вища, ніж у N200 (13.4 Klines/с), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але N200 новіший (2023 рік) і споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 7455 3010

GeekBench v6

File compression 556.9 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 41.8 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 191.3 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 142.5 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 31.7 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 55.5 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 8.67 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1454 903
Geekbench 6 (багатоядерний) 6127 2747

PassMark

Integer math 40.5 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 25.6 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 168.8 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 713 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 10.5B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2681 1904
Passmark CPU (багатоядерний) 11781 5126

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i7-10850H N200
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10850H Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 10850H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 61% у Geekbench 6). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, N200 чудово впорається з веб-серфінгом, роботою в документах та переглядом відео. Його енергоефективність і низьке тепловиділення роблять його ідеальним для тихих і компактних ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i7 10850H має вищий показник інтегрованої графіки (22 проти 15), що дає невелику перевагу у відтворенні відео та простих іграх, але обидва не призначені для серйозного геймінгу.

Чи можна використовувати N200 для редагування відео?

Для базового монтажу легких проектів N200 підійде, але через низьку багатоядерну продуктивність (3010 у Cinebench R23) він буде значно повільнішим за Core i7 10850H (7455) при рендерингу.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Processor N200 виготовлено за новішим техпроцесом (2023 рік), тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла в реальних умовах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.