Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10850H vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10850H та Intel Processor U300 — два представники різних поколінь процесорів Intel. Перший дебютував у 2020 році як потужне рішення для ігрових ноутбуків, другий вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність у тонких лептопах. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 10850H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (7455 проти 4087) та Passmark (11781 проти 8299). Однак Intel Processor U300 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2158 проти 1454) та енергоефективність, що робить його привабливим для повсякденних завдань і роботи з текстом. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i7-10850H. Для офісних сценаріїв і тривалої автономності краще підійде U300.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10850H значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний 7455 проти 4087 у U300, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Intel Processor U300 перевершує i7-10850H в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 одноядерний 2158 проти 1454, що забезпечує швидшу роботу в браузері та легких додатках.
  • U300 випереджає i7-10850H у тесті Text processing (218.5 сторінок/сек проти 142.5), що важливо для офісних завдань.
  • Core i7 10850H має вищу швидкість Clang compilation (41.8 Klines/сек проти 23.8), що робить його кращим для програмістів.
  • Intel Processor U300 новіший (2023 рік) та енергоефективніший, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1570
Cinebench R23 (багатоядерний) 7455 4087

GeekBench v6

File compression 556.9 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 41.8 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 191.3 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 142.5 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 31.7 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 55.5 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 8.67 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1454 2158
Geekbench 6 (багатоядерний) 6127 5096

PassMark

Integer math 40.5 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 25.6 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 168.8 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 713 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 10.5B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2681 3037
Passmark CPU (багатоядерний) 11781 8299

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10850H U300
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.7 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 5
Кількість потоків 12 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 12x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 12
Обчислювальні блоки 24 48
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10850H Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 10850H має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. U300 слабший у багатоядерних тестах, тому для ігор краще обрати i7-10850H.

Чи підходить Intel Processor U300 для роботи з відео?

U300 має нижчі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23 4087 проти 7455), тому для відеомонтажу краще обрати i7-10850H. U300 впорається з легким редагуванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але U300 новіший і споживає менше енергії завдяки архітектурі 2023 року, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10850H для програмування?

Так, i7-10850H чудово підходить для компіляції коду (41.8 Klines/сек) та інших ресурсоємних завдань, що робить його хорошим вибором для розробників.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Processor U300 показує вищу швидкість у Text processing (218.5 сторінок/сек) і має кращу однопотокову продуктивність, тому він ідеальний для роботи з документами та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.