Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори з різних сегментів: перший орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, другий — на бюджетні ультрабуки. Незважаючи на те, що обидва мають однакову оцінку енергоефективності, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер, частотах та інших важливих параметрах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10870H значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 5,5 разів вищий) та однопотоковою швидкістю. Він також демонструє кращі показники в обробці графіки, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 3 3200U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але TDP Ryzen значно нижчий) і підходить для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна висока обчислювальна потужність для ігор або роботи з контентом, обирайте i7-10870H. Для базових завдань і тривалої автономності достатньо Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10870H має результат Cinebench R23 9892 балів, що в 5,5 разів більше, ніж 1786 балів у AMD Ryzen 3 3200U.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест i7-10870H набирає 1538 балів, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 842 бали.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10870H показує 24 бали проти 16 балів у AMD, що свідчить про кращу продуктивність вбудованої графіки.
  • Обробка даних: Швидкість стиснення файлів у i7-10870H становить 518.2 MB/sec, а у Ryzen 3 3200U — 216 MB/sec, що вдвічі повільніше.
  • Рендеринг та трасування променів: У тесті Ray tracing i7-10870H видає 11.3 Mpixels/sec, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 2.24 Mpixels/sec, що в 5 разів менше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10870H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 10870H значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищі кадрові частоти в іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 3200U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його більш економним для бюджетних ноутбуків.

Чи варто використовувати Intel Core i7 10870H для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 9892 балів) він чудово справляється з рендерингом та монтажем відео.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 3200U?

Ryzen 3 3200U оптимальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 10870H має вищий бал інтегрованої графіки (24 проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.