Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — це потужний мобільний чіп для ігрових та робочих ноутбуків, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний процесор для ультрабуків 2022 року, що робить акцент на автономності. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 10870H значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (9892 проти відсутніх даних) та Geekbench 6 багатоядерний (6956 vs 4951). Він також швидший у компіляції, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 3 5425U демонструє кращу одноядерну продуктивність у Passmark (2921 vs 2669) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10870H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний тест Intel набирає 6956 балів проти 4951 у AMD, що на 40% більше.
  • AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel в одноядерному Passmark (2921 vs 2669), що вказує на кращу оптимізацію для простих завдань.
  • Intel значно швидший у компіляції Clang (52.6 Klines/sec vs 31.3 Klines/sec) та рендерингу PDF (235.5 vs 157.4 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 3 5425U новіший (2022 рік) та споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 Немає даних

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 4951

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 11317

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 10870H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel у рендерингу та компіляції. Для легкого монтажу AMD достатньо, але для професійних завдань краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5425U значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Core i7 10870H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях. Однак він менш енергоефективний, ніж сучасніші моделі.

Який процесор краще для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 5425U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.