Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори різних поколінь і класів. Перший — мобільний восьмиядерник 2020 року для потужних ноутбуків, другий — сучасний чип 2023 року з архітектурою Zen 4, орієнтований на ультрапортативні пристрої. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 10870H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак AMD Ryzen 3 7440U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6, Cinebench R23 одноядерний) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Якщо вам потрібна багатоядерна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для довгої автономності та швидкої реакції в простих сценаріях — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10870H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 7440U — 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2323 проти 1538) та Cinebench R23 одноядерний (1599 проти 1224).
  • У багатоядерному Cinebench R23 Intel набирає 9892 бали, а AMD — 8992, що свідчить про кращу продуктивність Intel у важких обчисленнях.
  • AMD Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший (обидва мають 100 балів енергоефективності, але AMD — новіший і споживає менше енергії в реальних умовах), що підходить для тонких ноутбуків.
  • Intel Core i7 10870H швидше стискає файли (518.2 MB/sec проти 728.4 MB/sec у AMD), але AMD виграє в обробці тексту (235.2 pages/sec проти 146.2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 8992

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 6571

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 10870H має вищу багатоядерну продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, які використовують багато ядер. Однак AMD Ryzen 3 7440U має кращу однопотокову швидкість, що важливо для стабільного FPS у менш вимогливих проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i7 10870H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатоядерна потужність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Однак для повсякденних завдань і автономності краще обрати новіший AMD Ryzen 3 7440U.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі Zen 4 і меншій кількості ядер. Він споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але для складних проєктів краще обрати Intel Core i7 10870H через більшу кількість ядер. AMD впорається з легким монтажем і переглядом відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають подібну інтегровану графіку (24 бали в Intel проти 26 балів в AMD). AMD Ryzen 3 7440U трохи випереджає, але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.