Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — свіжий чип 2023 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i7 10870H за однопотоковою продуктивністю (63 проти 44 балів) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і роботи від батареї. Однак Intel демонструє вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 9892 проти 9089) і має більш розвинену інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна автономність і сучасні технології — обирайте Ryzen 3 8440U. Для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція, краще підійде Core i7 10870H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8440U значно швидший завдяки новішій архітектурі (Geekbench 6 одноядерний: 2407 проти 1538).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10870H має перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (9892 проти 9089), що важливо для рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100), але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки 4-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10870H має кращу вбудовану графіку (24 бали проти 31 у AMD), що дає змогу запускати легкі ігри.
  • Рік виходу та платформа: Intel (2020) підтримує старі стандарти, тоді як AMD (2023) пропонує новітні технології, як-от PCIe 4.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 9089

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec Немає даних
Clang compilation 52.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 146.2 pages/sec Немає даних
Background blur 33.3 images/sec Немає даних
Photo processing 59.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 6980

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i7 10870H має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 8440U виграє за енергоефективністю завдяки сучасному 4-нм техпроцесу, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i7 10870H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за доступною ціною, але врахуйте, що він менш енергоефективний порівняно з новішими моделями.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 10870H краще справляється з рендерингом і компіляцією завдяки вищим багатоядерним показникам, тоді як AMD Ryzen 3 8440U швидший в одноядерних завданнях.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

AMD Ryzen 3 8440U підтримує новіші стандарти, як-от PCIe 4.0, тоді як Intel Core i7 10870H обмежений PCIe 3.0, що впливає на швидкість SSD та відеокарт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.