Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2020 році, а другий — десктопний CPU для настільних ПК, що з'явився у 2017-му. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, чи то ігри, рендеринг чи повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i7 10870H випереджає AMD Ryzen 5 1600 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 37%, а в багатопотокових завданнях (Cinebench R23) — на 59%. Однак Ryzen 5 1600 — десктопний процесор, який можна розганяти та встановлювати в стаціонарний ПК, тоді як i7 10870H призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте Intel. Для бюджетного десктопного складання з можливістю апгрейду — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10870H значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1538 проти 1118) та Passmark (2669 проти 2066), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерних завданнях i7 10870H також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 9892 проти 6230 у Ryzen 5 1600, що на 59% більше.
  • Ryzen 5 1600 — десктопний процесор з можливістю розгону та заміни, тоді як i7 10870H впаяний у ноутбук і не підлягає апгрейду.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Intel має вищий TDP (45 Вт проти 65 Вт у AMD), що вказує на різні умови роботи.
  • За показниками інтегрованої графіки Intel (24 бали) перевершує AMD (19 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 6230

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 4965

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 10870H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 37% більше в Passmark). Однак він мобільний, тому для ігор на ноутбуці — це хороший вибір, а для десктопу — Ryzen 5 1600 може бути достатньо.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Intel Core i7 10870H для ноутбуків, AMD Ryzen 5 1600 для ПК. Продуктивність Intel вища, але AMD дає змогу апгрейду та розгону.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel має TDP 45 Вт, а AMD — 65 Вт. У мобільному сценарії Intel споживає менше, але в десктопі це не критично.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для сучасних ігор?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність нижча за Intel, особливо в однопотокових завданнях. Для ігор на середніх налаштуваннях він підійде, але для високих FPS краще обрати новіший процесор.

Який процесор кращий для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i7 10870H значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 9892 бали проти 6230 у AMD. Це дає перевагу в рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.