Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для потужних ноутбуків (2020 рік), другий — для настільних ПК (2018 рік). Обидва мають 8 ядер, але архітектура, частоти та енергоспоживання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 10870H випереджає AMD Ryzen 5 2600 у більшості синтетичних тестів: одноядерна та багатоядерна продуктивність вища на 10–30% залежно від навантаження. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 5 2600 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (582.9 MB/s проти 518.2 MB/s) і може бути цікавішим для бюджетних настільних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та додатках — обирайте Intel. Якщо ви збираєте недорогий ПК і готові трохи поступитися в швидкості — Ryzen 5 2600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 10870H має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1224 проти 1012) та Geekbench 6 (одноядерний 1538 проти 1162), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 9892 бали проти 7089 у Ryzen, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen — для настільних систем із вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10870H має кращу інтегровану графіку (24 проти 20), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для простих завдань.
  • Рік випуску: Intel вийшов у 2020 році, а Ryzen 5 2600 — у 2018, тому Intel підтримує новіші технології та інструкції, що може бути важливим для сумісності з сучасним ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 7089

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 5239

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 10870H забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний 2669 проти 2245), тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 10870H призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Ryzen 5 2600 — для стаціонарних ПК. У синтетичних тестах Intel часто випереджає, але реальна продуктивність залежить від системи охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel 10870H оптимізований для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він споживає менше енергії порівняно з настільним Ryzen 5 2600.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i7 10870H демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний 9892 проти 7089), тому він швидше впорається з рендерингом та експортом відео.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань обидва процесори надлишкові, але Intel Core i7 10870H має вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує швидшу роботу з браузером та документами. Ryzen 5 2600 також впорається, але буде трохи повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.