Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2020 році, тоді як другий — настільний APU з інтегрованою графікою, що побачив світ у 2019-му. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих завдань, Intel має перевагу. Натомість Ryzen 5 3400G пропонує гідну вбудовану графіку для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 10870H значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9892 проти 4810), а в Geekbench 6 — 6956 проти 3926. Це робить Intel кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Vega 11), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. Якщо ви збираєте бюджетний ПК для ігор — обирайте AMD. Для продуктивної роботи на ноутбуці — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10870H набирає 9892 бали в Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 4810 у Ryzen 5 3400G.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (1538 проти 1196) та Passmark одноядерному (2669 проти 2331), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має потужніше вбудоване відео Radeon Vega 11, тоді як Intel покладається на слабшу UHD Graphics — AMD краще підходить для ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Intel використовує більше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт у AMD), що впливає на автономність ноутбуків.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 10870H призначений для потужних ноутбуків, а Ryzen 5 3400G — для настільних ПК, тому вибір залежить від форм-фактора.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10870H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 5 3400G?

Якщо використовувати дискретну відеокарту, Intel Core i7 10870H забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Без відеокарти Ryzen 5 3400G виграє завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, для бюджетного ігрового ПК без дискретної відеокарти це все ще хороший варіант. Однак для сучасних ігор краще розглянути новіші APU, як-от Ryzen 5 5600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10870H споживає 45 Вт, а Ryzen 5 3400G — 65 Вт. У ноутбуках Intel може забезпечити кращу автономність.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 10870H?

Цей процесор ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду, роботи з архівами та інших багатопотокових завдань завдяки високим показникам у Cinebench та Geekbench.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 10870H — мобільний чип для ноутбуків, а Ryzen 5 3400G — настільний. Їхнє порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і бюджетним ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.