Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 5 3500U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Перший — потужний 8-ядерник для ігрових та робочих станцій, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний 4-ядерник для ультрабуків, представлений у 2019 році. Різниця в архітектурі та цільовому призначенні визначає їхню продуктивність у реальних завданнях, від рендерингу до повсякденної роботи.

Intel Core i7 10870H Intel Core i7 10870H 46
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i7 10870H значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9892 проти 2760) та однопотоковою (Geekbench 6: 1538 проти 1044). Він краще підходить для важких завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання, ігор. Ryzen 5 3500U, своєю чергою, виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і є оптимальним для офісних ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для мобільності та базових задач — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10870H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel набирає 9892 бали в Cinebench R23, що в 3.6 раза більше, ніж 2760 у AMD.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD в Geekbench 6 (1538 проти 1044) та Passmark (2669 проти 1947), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 24 бали проти 16 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але AMD Ryzen 5 3500U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Intel), що робить його привабливішим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10870H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 10870H значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам (Geekbench 6: 1538/6956 проти 1044/2880). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 3500U для офісної роботи?

Так, Ryzen 5 3500U чудово підходить для офісних завдань: браузингу, роботи з документами та відеодзвінків. Його низьке енергоспоживання (15 Вт) забезпечує тривалу автономність, що важливо для ультрабуків.

У чому різниця в енергоефективності між Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 5 3500U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10870H має TDP 45 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — лише 15 Вт. Це означає, що AMD споживає менше енергії та менше нагрівається.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core i7 10870H значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 59.3 зображень/сек проти 28 у AMD, а в Ray tracing — 11.3 Mpixels/сек проти 4.41. Це робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 5 3500U за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core i7 10870H зазвичай дорожчий через вищу продуктивність і позиціонування в ігрових ноутбуках. Ryzen 5 3500U частіше зустрічається в бюджетних та середніх ультрабуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.