Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 5 4600H – це класичне протистояння двох архітектур для ігрових та робочих ноутбуків. Обидва процесори вийшли у 2020 році, але пропонують різний баланс ядер, частот та енергоспоживання. Core i7 10870H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 4600H – 6 ядер та 12 потоків. Ми проаналізували бенчмарки, синтетичні тести та реальні сценарії, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 10870H Intel Core i7 10870H 46
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i7 10870H випереджає AMD Ryzen 5 4600H за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 25%, а в Geekbench 6 – на 26%. Це робить Intel кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду. Однак Ryzen 5 4600H демонструє дуже близьку однопотокову продуктивність (лише 3% відставання) і має кращу енергоефективність, що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність – обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте збалансований варіант з хорошою продуктивністю та економією енергії – AMD теж буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10870H має 8 ядер / 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 4600H – 6 ядер / 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Intel набирає 9892 бали проти 7935 у AMD – різниця майже 25% на користь Intel.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 10870H лідирує в Geekbench 6 (1538 vs 1492) та Passmark одноядерному (2669 vs 2433), але відрив невеликий – близько 3-9%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про подібне тепловиділення, але AMD часто демонструє кращу ефективність у реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг інтегрованої графіки в Intel вищий (24 vs 22), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10870H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 5 4600H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Intel має невелику перевагу (3-9%). Однак на практиці різниця між ними в іграх буде мінімальною, особливо з дискретною відеокартою. Обидва процесори чудово впораються з сучасними іграми.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 10870H значно потужніший у багатопотокових завданнях – рендеринг, компіляція, стиснення даних. У Cinebench R23 він випереджає AMD на 25%, тому для професійної роботи Intel буде кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 10870H?

Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання не потребують екстремальної багатопотокової продуктивності, Ryzen 5 4600H пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності. Intel виправданий, коли потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 4600H часто споживає менше енергії в реальних сценаріях, що може позитивно вплинути на час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 10870H з 8 ядрами та 16 потоками краще справляється з одночасним запуском багатьох додатків. Ryzen 5 4600H з 6 ядрами також непоганий, але при інтенсивному навантаженні Intel буде більш плавним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.