Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 5 5500U — це два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють покупці. Перший належить до лінійки Intel H-серії з високою тактовою частотою, другий — до енергоефективної серії AMD U-серії. Обидва мають 8 ядер, але архітектура, енергоспоживання та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 10870H Intel Core i7 10870H 46
vs
AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44

Короткий висновок. Intel Core i7 10870H виграє в багатопотоковій продуктивності та швидкості обробки складних завдань, таких як компіляція коду та рендеринг. Його багатоядерні бенчмарки (Cinebench R23, Geekbench 6) значно вищі, ніж у Ryzen 5 5500U. Однак AMD Ryzen 5 5500U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та повсякденних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10870H значно перевершує AMD Ryzen 5 5500U в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (9892 проти 7092) та Geekbench 6 (6956 проти 5266).
  • AMD Ryzen 5 5500U має кращу однопотокову продуктивність за результатами Passmark (2440 проти 2669 на користь Intel, але різниця невелика) і майже ідентичний показник у Geekbench 6 (1502 проти 1538).
  • Intel i7 10870H ефективніше справляється з компіляцією коду (52.6 Klines/sec проти 32.5 Klines/sec) та обробкою PDF (235.5 Mpixels/sec проти 151.5 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 5 5500U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD використовує менше енергії для досягнення результату), що важливо для автономності ноутбука.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка (24 бали у Intel, 21 бал у AMD), але для базових завдань її достатньо; для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-10870H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i7 10870H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2669 проти 2440) та багатоядерній потужності. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5500U для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 5500U підійде для легкого монтажу, але для серйозної роботи з відео краще Intel i7 10870H, оскільки він швидше рендерить (Ray tracing 11.3 проти 8.97 Mpixels/sec) і компілює код.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5500U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 2, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 5 5500U для програмування?

Так. Intel i7 10870H значно швидший у компіляції (52.6 Klines/sec проти 32.5 Klines/sec) та обробці текстів (146.2 проти 124.6 pages/sec), тому кращий для важких задач програмування.

Який процесор обрати для ноутбука з тривалою роботою від батареї?

AMD Ryzen 5 5500U кращий вибір завдяки нижчому енергоспоживанню. Він забезпечує довшу автономність, хоча й поступається Intel у піковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.