Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H — мобільний процесор для ноутбуків, випущений у вересні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — десктопне рішення, що з’явилося в березні 2022 року. Обидва CPU належать до середнього цінового сегмента, але мають різне призначення: перший оптимізований для портативних пристроїв, другий — для стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 випереджає Intel Core i7 10870H за більшістю показників: вищий загальний рейтинг (52 проти 46), краща однопотокова та багатопотокова продуктивність, а також значно вищі результати в бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark). Ryzen 5 5600 демонструє перевагу в задачах, що вимагають обчислювальної потужності, як-от компіляція коду, рендеринг та архівація. Однак Intel Core i7 10870H може бути цікавим для ноутбуків завдяки мобільному форм-фактору, хоча за продуктивністю він поступається десктопному конкуренту.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 має вищий загальний рейтинг (52) порівняно з Intel Core i7 10870H (46), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У тесті Cinebench R23 (одноядерний) Ryzen 5 5600 набирає 1504 бали, тоді як Intel — 1224, що дає перевагу в 23% у швидкодії на одне ядро.
  • Багатоядерна продуктивність за Passmark CPU у Ryzen 5 5600 становить 21576 балів проти 14418 у Intel, що майже на 50% більше.
  • Ryzen 5 5600 значно швидше стискає файли (1000 MB/s проти 518.2 MB/s) та обробляє текст (217.4 сторінок/с проти 146.2), що робить його кращим для робочих завдань.
  • Intel Core i7 10870H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — десктопний, що впливає на енергоспоживання та можливості охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 10662

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 9081

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2091 проти 1538), що критично для ігор. Він краще підходить для ігрових ПК, тоді як Intel Core i7 10870H може бути варіантом для ігрових ноутбуків завдяки мобільності.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core i7 10870H створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а AMD Ryzen 5 5600 — для стаціонарних ПК. У синтетичних тестах десктопний CPU зазвичай продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10870H як мобільний CPU споживає менше енергії (45 Вт TDP), тоді як AMD Ryzen 5 5600 має TDP 65 Вт. Для ноутбуків Intel вигідніший.

У яких завданнях Intel Core i7 10870H перевершує AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i7 10870H не має явних переваг за продуктивністю. Його сильна сторона — мобільність і можливість використання в ноутбуках, де важливі компактність та автономність.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 5 5600 показує кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10662 проти 9892) та рейтрейсингу (16.1 Mpixels/s проти 11.3), тому він більш продуктивний для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.