Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні мобільні процесори для ігрових та робочих ноутбуків середнього класу. Перший вийшов у вересні 2020 року на архітектурі Comet Lake, другий — у січні 2021-го на Zen 3. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, об'ємом кешу та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони на основі бенчмарків та реальних сценаріїв використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H випереджає Intel Core i7 10870H в одноядерних тестах (Geekbench 6 — 1850 проти 1538) та демонструє вищу енергоефективність завдяки техпроцесу 7 нм. Він також швидше стискає файли та обробляє тексти. Однак Intel краще справляється з HTML-рендерингом та обробкою фото. Для ігор і повсякденних завдань Ryzen 5 5600H є більш збалансованим вибором, особливо якщо важлива автономність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600H має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 1850 проти 1538 у Intel, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel Core i7 10870H виграє в багатоядерному Cinebench R23 (9892 проти 9699) та Geekbench 6 (6956 проти 6779), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 5600H значно швидше стискає файли (604.2 MB/s проти 518.2 MB/s) та обробляє тексти (194.4 стор./с проти 146.2 стор./с).
  • Intel краще справляється з HTML-рендерингом (158.8 стор./с проти 109.3) та обробкою фото (59.3 зобр./с проти 47.4).
  • AMD виграє в енергоефективності завдяки техпроцесу 7 нм, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність ноутбука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 9699

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 6779

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. У тестах Geekbench 6 він випереджає Intel на 20%, тому для геймінгу краще обрати Ryzen.

Чи варто обирати Intel Core i7 10870H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel демонструє трохи вищі показники в багатоядерних тестах Cinebench R23 та Geekbench 6, що робить його хорошим вибором для професійних завдань, де важлива багатопотокова обробка.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 5600H виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 14-нм Intel. Це означає менше нагрівання та довший час роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i7 10870H для роботи з браузером та офісними програмами?

Так, Intel виграє в HTML-рендерингу (158.8 стор./с) та обробці фото, тому для веб-серфінгу та легких завдань він буде ефективнішим за Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва CPU мають вбудоване відеоядро, але за показником інтегрованої графіки AMD Ryzen 5 5600H отримує 26 балів проти 24 у Intel. Різниця невелика, але Ryzen трохи кращий для перегляду відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.