Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H (2020) і AMD Ryzen 5 6600U (2022) — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та підходи. Перший орієнтований на продуктивні ігрові та робочі станції, другий — на ультрапортативні моделі з балансом енергоспоживання та швидкодії. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні результати в синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 10870H Intel Core i7 10870H 46
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U випереджає Intel Core i7 10870H за однопотоковою продуктивністю (бенчмарки Geekbench 6 та Cinebench R23 демонструють перевагу в 27-22%) і має помітно вищі результати в обробці файлів та фото. Водночас у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) вони майже рівні, але Ryzen 5 6600U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для сучасних тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват, обирайте AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U має вищий загальний рейтинг (50 проти 46) і кращі показники однопотокової продуктивності (55% проти 44%).
  • У Geekbench 6 однопотоковий результат Ryzen 5 6600U (1947) на 26,6% вищий, ніж у Core i7 10870H (1538).
  • Ryzen 5 6600U значно швидший у стисненні файлів (837,1 MB/s проти 518,2 MB/s) та обробці фото (73,2 проти 59,3 зображень/с).
  • У багатопотокових тестах (Cinebench R23, Clang compilation) різниця мінімальна: Ryzen 5 6600U випереджає Core i7 10870H менш ніж на 1%.
  • AMD Ryzen 5 6600U вийшов на півтора року пізніше, що забезпечує кращу енергоефективність і новішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10870H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 5 6600U?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. AMD Ryzen 5 6600U має вищі одноядерні бали (Geekbench 6: 1947 проти 1538) та трохи кращу інтегровану графіку (27% проти 24%). Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 10870H для роботи з відео?

Так, але з нюансами. У багатопотокових завданнях (рендеринг) Core i7 10870H майже не поступається Ryzen 5 6600U (Cinebench R23: 9892 проти 9828). Проте AMD швидше обробляє фото та стискає файли, що може бути корисним для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 6600U виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм у Intel), що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для програмування та компіляції?

Так. У тесті Clang compilation Ryzen 5 6600U (52,4 Klines/sec) практично ідентичний Intel (52,6 Klines/sec). Він також швидше обробляє текст (198,7 стор./с проти 146,2), що корисно для роботи з кодом.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 5 6600U. Він має вищу однопотокову продуктивність, що прискорює завантаження сторінок (HTML5: 169,3 проти 158,8 стор./с) та роботу з документами. Крім того, його енергоефективність дозволяє ноутбуку працювати довше без підзарядки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.