Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори для ігрових та робочих ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році та належить до 10-го покоління Comet Lake, другий — свіжіший представник лінійки Ryzen 6000 (архітектура Zen 3+) 2023 року. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, енергоефективністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i7 10870H Intel Core i7 10870H 46
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel Core i7 10870H майже в усіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища на 25%, багатопотокова — на 10-15%, а інтегрована графіка Radeon 660M помітно потужніша за UHD Graphics. Загальний бал AMD становить 51 проти 46 у Intel. Якщо вам потрібен сучасніший, енергоефективніший процесор для ігор, роботи з контентом або повсякденних завдань, Ryzen 5 7535HS — кращий вибір. Intel Core i7 10870H все ще здатний впоратися з більшістю завдань, але поступається за швидкістю обробки даних та графікою.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1934 проти 1538, що дає приріст до 25% у швидкодії додатків.
  • У багатопотокових тестах Ryzen також попереду: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10900 проти 9892, а Passmark (багатоядерний) — 18408 проти 14418.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 660M (RDNA 2) значно потужніша за Intel UHD Graphics: у тесті Background blur — 39.2 vs 33.3 images/sec, Ray tracing — 15 vs 11.3 Mpixels/sec.
  • AMD виграє в енергоефективності завдяки свіжішій архітектурі Zen 3+ (6 нм проти 14 нм у Intel), що дозволяє довше працювати від батареї.
  • Intel Core i7 10870H дещо краще справляється з HTML5 Browser (158.8 vs 154.2 pages/sec) та PDF Renderer (235.5 vs 218.8 Mpixels/sec), але загальна перевага залишається на боці AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10870H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 660M. У іграх, чутливих до частоти кадрів, Ryzen показує на 10-15% більше FPS.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10870H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається сучаснішим моделям за енергоефективністю та швидкістю в одноядерних навантаженнях.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535HS значно енергоефективніший завдяки 6-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Як відрізняється інтегрована графіка в цих процесорах?

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M (RDNA 2) приблизно на 20-30% потужніша за Intel UHD Graphics у 10-му поколінні. Вона дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та прискорює відеомонтаж.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7535HS краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 10900 проти 9892) та швидшій обробці зображень (Photo processing 65.5 vs 59.3 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.