Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H і AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на потужні ігрові та робочі лептопи, другий — свіжий чип 2023 року для тонких і легких ультрабуків. Обидва мають по 8 ядер, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо, який з них краще впорається з вашими завданнями, спираючись на тести Cinebench, Geekbench та інші бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U випереджає Intel Core i7 10870H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 Single: 1982 проти 1538) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і роботи в автономному режимі. У багатопотокових сценаріях, як-от рендеринг або компіляція, результати близькі (Cinebench R23 Multi: 9771 проти 9892), але Ryzen 5 7535U демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (771.7 MB/s проти 518.2 MB/s). Загалом, Ryzen 5 7535U пропонує свіжішу архітектуру, кращу графіку та нижче енергоспоживання, тоді як i7 10870H залишається гідним варіантом для старих ігрових ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 Single 1982 проти 1538 у Intel Core i7 10870H, що дає перевагу в швидкодії додатків та ігор.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 7535U трохи поступається i7 10870H у Cinebench R23 Multi (9771 проти 9892), але виграє в компіляції Clang (57.7 Klines/s проти 52.6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7535U (Radeon 660M) потужніша за Intel UHD Graphics у i7 10870H: 68.9 images/s проти 59.3 images/s при обробці фото та 40.9 проти 33.3 при розмитті фону.
  • Ryzen 5 7535U значно швидше стискає файли (771.7 MB/s проти 518.2 MB/s) та обробляє текст (206.5 pages/s проти 146.2 pages/s), що важливо для офісних завдань.
  • Intel Core i7 10870H вийшов у 2020 році, а Ryzen 5 7535U — у 2023, тому останній має новішу архітектуру та кращу енергоефективність, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10870H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужним GPU обидва процесори покажуть подібні результати.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10870H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, і ви знайдете ноутбук за нижчою ціною. Однак Ryzen 5 7535U пропонує кращу енергоефективність та новішу архітектуру.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи.

У яких завданнях Intel Core i7 10870H перевершує AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i7 10870H трохи швидший у багатопотоковому Cinebench R23 (9892 проти 9771) та рендерингу PDF (235.5 Mpixels/s проти 223.8 Mpixels/s). Він також має вищу частоту в турборежимі (5.0 ГГц).

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7535U краще підходить для обробки фото (68.9 images/s проти 59.3 images/s) та відео, завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій швидкості стиснення файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.