Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 5 7600X3D — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році для потужних ноутбуків, другий — у 2024 році для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу цінову нішу. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core i7 10870H за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 40–60%, а результати в Geekbench 6 та Passmark демонструють перевагу в 1,5–2 рази. Водночас Intel Core i7 10870H залишається гідним варіантом для ноутбуків завдяки енергоефективності. Якщо вам потрібен процесор для ігор або робочих завдань на стаціонарному ПК, вибір очевидний — Ryzen 5 7600X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2662 проти 1538 у Intel Core i7 10870H.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7600X3D майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13469 проти 9892.
  • Ryzen 5 7600X3D вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i7 10870H — у 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Intel Core i7 10870H призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 7600X3D — для настільних ПК, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Ryzen 5 7600X3D значно швидше обробляє файли (стиснення: 1430 MB/s проти 518.2 MB/s) та компілює код (90.5 Klines/s проти 52.6 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 13469

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 12393

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно продуктивніший в іграх завдяки вищій однопотоковій швидкості та архітектурі Zen 4. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне енергоспоживання та тепловиділення. Intel Core i7 10870H оптимізований для ноутбуків, а Ryzen 5 7600X3D — для стаціонарних ПК.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen 5 7600X3D виграє в усіх бенчмарках: компіляція, обробка фото, рендеринг. Він майже вдвічі швидший за Intel Core i7 10870H у багатопотокових завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i7 10870H у 2024 році?

Якщо ви шукаєте процесор для ноутбука з хорошим співвідношенням ціни та продуктивності, він ще актуальний. Для ПК краще обрати Ryzen 5 7600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 10870H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.