Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H і AMD Ryzen 5 7640U — два процесори різних поколінь і архітектур, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році як потужне рішення для геймерських і робочих станцій, другий — у 2023-му на базі архітектури Zen 4, орієнтований на ультрабуки. Незважаючи на різницю в позиціонуванні, обидва чипи здатні забезпечити високу продуктивність, але в різних сценаріях. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальних завданнях.

Intel Core i7 10870H Intel Core i7 10870H 46
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U помітно випереджає Intel Core i7 10870H майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 30-50%, багатопотокова — на 10-50% залежно від тесту. Він також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але Ryzen досягає вищих результатів при меншому TDP) та значно потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен сучасний, енергоощадний процесор для роботи, навчання чи легких ігор, Ryzen 5 7640U — очевидний вибір. Intel Core i7 10870H може бути актуальним хіба що в бюджетних ігрових ноутбуках з дискретною відеокартою, де ціна має вирішальне значення.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U набирає 1635 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1224 у Core i7-10870H — приріст близько 33%.
  • Багатопотокові завдання: у Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 5 7640U отримує 10420 балів, тоді як Core i7 — лише 6956, що на 50% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U має суттєво кращу вбудовану графіку (34 бали проти 24), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: незважаючи на однаковий бал (100), Ryzen 5 7640U (архітектура Zen 4, 15-28 Вт) споживає значно менше енергії, ніж Core i7-10870H (Comet Lake, 45 Вт), що дає довшу автономність.
  • Рік виходу та архітектура: Core i7-10870H (2020, 14 нм) застарів порівняно з Ryzen 5 7640U (2023, 4 нм), що пояснює перевагу в продуктивності та ефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10870H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою Intel Core i7 10870H також може бути хорошим варіантом, особливо в бюджетних ноутбуках.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10870H у 2025 році?

Загалом ні, оскільки Ryzen 5 7640U пропонує значно вищу продуктивність і енергоефективність. Core i7 10870H може бути виправданий лише у випадку дуже низької ціни та наявності потужної дискретної відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

AMD Ryzen 5 7640U значно енергоефективніший завдяки сучаснішій архітектурі (4 нм проти 14 нм) і нижчому TDP (15-28 Вт проти 45 Вт). Це забезпечує довшу автономність ноутбука.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 10870H?

Intel Core i7 10870H добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як відеомонтаж, 3D-рендеринг та архівація, особливо в парі з дискретною відеокартою. Він також може бути використаний для ігор, але поступається Ryzen 5 7640U.

Який процесор краще для роботи з текстом та офісними програмами?

AMD Ryzen 5 7640U забезпечує вищу швидкість у текстових завданнях (242.2 сторінки/сек проти 146.2), тому краще підходить для офісної роботи. Крім того, він споживає менше енергії, що важливо для мобільності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.