Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип 2020 року для потужних ноутбуків, другий — гібридний APU 2024 року з інтегрованою графікою для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10870H Intel Core i7 10870H 46
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i7 10870H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 61%, багатопотокова — на 38%, а інтегрована графіка потужніша на 62%. Він також демонструє кращі результати в реальних завданнях, таких як обробка фото, стиснення файлів та трасування променів. Однак i7 10870H може бути актуальним для старих ноутбуків, де важлива енергоефективність і доступна ціна. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах, Ryzen 5 8600G — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2727 проти 1538 у Intel Core i7 10870H, що дає приріст у 77%.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 8600G також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13628 балів проти 9892, що на 38% більше.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G (Radeon 760M) значно потужніша: загальний бал графіки 39 проти 24 у i7 10870H, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 8600G виграє в реальних завданнях: стиснення файлів — 1270 MB/s проти 518.2 MB/s, обробка фото — 109.2 зображень/с проти 59.3.
  • Intel Core i7 10870H вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 5 8600G — у 2024, тому останній пропонує сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10870H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G має значно потужнішу інтегровану графіку (Radeon 760M), тому він краще підходить для ігор без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 10870H у 2024 році?

Цей процесор може бути доцільним лише в бюджетних ноутбуках або якщо ви знайшли його за дуже низькою ціною. Він значно поступається Ryzen 5 8600G за продуктивністю.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 8600G демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (на 38% вище в Cinebench R23), тому він ефективніший для одночасної роботи з кількома додатками.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8600G для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій продуктивності в тестах трасування променів (18.3 проти 11.3 Mpixels/sec) та обробці PDF, він краще впорається з рендерингом і відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G використовує сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.