Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь і класів. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2020 року, другий — десктопний процесор 2024 року на архітектурі Zen 5. Незважаючи на однакову кількість ядер (8 у Intel проти 6 у AMD), Ryzen 5 9600X демонструє значно вищі результати в бенчмарках завдяки свіжішій архітектурі та вищим тактовим частотам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність в одно- та багатопотокових задачах, а також енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i7 10870H за всіма ключовими показниками продуктивності. Загальний рейтинг AMD становить 66 балів проти 46 у Intel. У одноядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 5 9600X набирає 3334 бали, що вдвічі більше за результат Intel (1538). У багатоядерному Cinebench R23 різниця ще помітніша: 16297 проти 9892. Однак варто враховувати, що Intel Core i7 10870H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як AMD — десктопний. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК, Ryzen 5 9600X — очевидний вибір. Для ноутбука i7 10870H все ще може бути актуальним у бюджетних ігрових моделях.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel Core i7 10870H (Comet Lake, 2020) vs AMD Ryzen 5 9600X (Zen 5, 2024). Нова архітектура AMD забезпечує значно вищу продуктивність на такт.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 9600X майже вдвічі потужніший за i7 10870H в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3334 vs 1538). Це критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: незважаючи на меншу кількість ядер (6 vs 8), AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel у багатоядерному Cinebench R23 (16297 vs 9892) завдяки вищим частотам та ефективності.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 9600X досягає кращої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм проти 14 нм у Intel.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 9600X має помітно потужнішу вбудовану графіку (44 бали проти 24), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 16297

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 15031

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4587 проти 2669). Однак пам'ятайте, що i7 10870H — мобільний чип, а Ryzen — десктопний.

Чи варто купувати Intel Core i7 10870H у 2024 році?

Intel Core i7 10870H все ще може бути актуальним у бюджетних ігрових ноутбуках, але його продуктивність значно поступається сучасним десктопним процесорам. Для нових збірок краще розглянути AMD Ryzen 5 9600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 9600X використовує сучасніший техпроцес (4 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: Intel Core i7 10870H встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 5 9600X — у стаціонарні ПК. Для ноутбука i7 10870H є адекватним варіантом, для десктопа Ryzen значно потужніший.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16297 проти 9892). Він забезпечить помітно вищу швидкість рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.