Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H — це потужний мобільний процесор 2020 року з 8 ядрами та 16 потоками, створений для ігрових ноутбуків і робочих станцій. AMD Ryzen 5 Pro 6650U — новіший чип 2023 року на архітектурі Zen 3+, орієнтований на ультрабуки та корпоративні рішення. Попри різницю в поколіннях, обидва CPU демонструють гідну продуктивність, але відрізняються за енергоспоживанням, однопотоковою швидкістю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями — ігровими, робочими чи мультимедійними.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Intel Core i7 10870H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1897 проти 1538) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Водночас Intel Core i7 10870H має вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (9892 проти 8854) та кращу продуктивність у PDF-рендерингу, що може бути корисним для відеомонтажу або рендерингу. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте AMD. Якщо пріоритет — максимальна багатопотокова обробка в стаціонарному сценарії — Intel залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно перевершує Intel Core i7 10870H в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 1897 проти 1538, Passmark одноядерний — 3192 проти 2669.
  • Intel Core i7 10870H демонструє вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (9892 проти 8854), що свідчить про його перевагу в завданнях, які використовують усі ядра.
  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 24) та вищу швидкість обробки фото (74.3 проти 59.3 зображень/с), що робить його більш універсальним для мультимедіа.
  • Intel Core i7 10870H виграє у швидкості PDF-рендерингу (235.5 проти 199.7 Mpixels/с) та Clang-компіляції (52.6 проти 50.3 Klines/с), що важливо для розробників.
  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U новіший (2023 рік) і має вищий загальний рейтинг (50 проти 46), що вказує на кращу збалансованість характеристик для сучасних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10870H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 5 Pro 6650U має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним балам у Geekbench та Passmark. Однак обидва CPU забезпечують комфортний геймплей у сучасних іграх із дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 10870H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, і ви не турбуєтеся про енергоспоживання. Однак для повсякденних завдань і мобільності AMD Ryzen 5 Pro 6650U буде сучаснішим вибором.

У чому перевага AMD Ryzen 5 Pro 6650U над Intel Core i7 10870H?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U має кращу однопотокову швидкість, новішу архітектуру, вищу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку. Це робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом роботи від батареї.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U швидше обробляє фото (74.3 проти 59.3 зображень/с), а Intel Core i7 10870H лідирує у PDF-рендерингу (235.5 проти 199.7 Mpixels/с). Для відеомонтажу краще обрати Intel через вищий багатоядерний бал у Cinebench.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Intel Core i7 10870H краще підходить для стаціонарних робочих станцій завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 5 Pro 6650U більше орієнтований на мобільні рішення, але також впорається з більшістю офісних та творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.