Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — одне з найважливіших рішень, адже саме він визначає швидкодію системи. Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 7 3700U — два популярні чипи, що належать до різних сегментів: перший створений для потужних ігрових та робочих станцій, другий — для тонких та енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 10870H Intel Core i7 10870H 46
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i7 10870H значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за продуктивністю в багатопотокових та однопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже в 2.6 рази вищий (9892 проти 3807), а в Geekbench 6 — у 2.4 рази (6956 проти 2921). Це робить i7-10870H ідеальним вибором для геймінгу, відеомонтажу та 3D-моделювання. Водночас Ryzen 7 3700U пропонує набагато нижче енергоспоживання (15 Вт TDP проти 45 Вт), що дозволяє створювати легші та автономніші ноутбуки. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність і тривалий час роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10870H демонструє в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (9892 проти 3807), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 Intel випереджає AMD на ~45% (1538 проти 1059), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 3700U має TDP всього 15 Вт, тоді як Intel — 45 Вт, що робить AMD значно економнішим і придатним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: за тестом Background blur Intel показує 33.3 images/sec проти 13.3 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність вбудованої графіки у Core i7.
  • Швидкість роботи з файлами: Intel стискає дані зі швидкістю 518.2 MB/sec, тоді як AMD — 244.8 MB/sec, що вдвічі швидше для архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10870H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 10870H значно потужніший завдяки вищим частотам та більшому TDP. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p він цілком придатний, але для 4K або складних ефектів краще обрати Intel i7-10870H, який має в 2.5 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт проти 45 Вт у Intel. Це означає довший час автономної роботи та менше нагрівання.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва чипи належать до різних цінових категорій: Intel i7-10870H зазвичай дорожчий, оскільки встановлюється в ігрові ноутбуки, тоді як Ryzen 7 3700U — в бюджетні та середні ультрабуки.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 10870H значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 52.6 Klines/sec проти 22.4 у AMD. Для великих проектів це дає суттєву економію часу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.