Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10870H та AMD Ryzen 7 5800X — два потужних процесори, що вийшли у 2020 році, але призначені для різних платформ. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Intel Core i7-10870H у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 40%, багатопотокова — майже вдвічі. Ryzen 7 5800X демонструє кращі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Однак i7-10870H — мобільний процесор із вбудованою графікою, що робить його привабливим для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 7 5800X. Для ігрового ноутбука з гарною продуктивністю — i7-10870H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X має значно вищу однопотокову продуктивність (61 бал проти 44), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 5800X також лідирує (25 балів проти 17), завдяки вищій архітектурній ефективності Zen 3.
  • Інтегрована графіка: i7-10870H має вбудоване відеоядро (24 бали), тоді як Ryzen 7 5800X потребує дискретної відеокарти, але його графічний потенціал вищий (38 балів) завдяки потужнішому CPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), що свідчить про збалансоване енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Ryzen 7 5800X вийшов на місяць пізніше (жовтень 2020) і пропонує кращі результати в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15344 проти 9892, Passmark багатоядерний — 27847 проти 14418.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 15344

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 10270

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-10870H чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак i7-10870H є мобільним рішенням і встановлюється в ноутбуки, тоді як Ryzen 7 5800X — десктопний CPU. Для настільного ПК Ryzen 7 5800X буде кращим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори напряму?

Так, але варто враховувати різницю в платформах. Intel Core i7-10870H споживає менше енергії та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 5800X потребує окремої відеокарти та потужнішого охолодження.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Intel Core i7-10870H у багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen набирає 15344 бали проти 9892 у Intel.

Чи підходить Intel Core i7-10870H для відеомонтажу?

Так, i7-10870H непогано справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак Ryzen 7 5800X буде швидшим у рендерингу та компіляції завдяки вищій продуктивності на ядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак i7-10870H споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що типово для мобільних чипів, тоді як Ryzen 7 5800X забезпечує більше продуктивності на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.