Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H і AMD Ryzen 7 5800X3D — два процесори з різним призначенням. Перший створений для потужних ноутбуків (2020 рік), другий — настільний CPU для ігор та робочих станцій (2022 рік). Незважаючи на однакову кількість ядер (8), вони суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та кеш-пам’яттю. Ryzen 7 5800X3D має унікальну технологію 3D V-Cache, що дає перевагу в ігрових сценаріях, тоді як Core i7 10870H орієнтований на мобільні системи з обмеженим енергоспоживанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає Intel Core i7 10870H у всіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 27%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 14804 проти 9892). Завдяки 3D V-Cache він демонструє кращі результати в іграх і ресурсоємних завданнях, таких як компіляція коду або рендеринг. Однак Core i7 10870H — це мобільний процесор, який споживає менше енергії та може працювати в ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 5800X3D. Для потужного ноутбука з гідною швидкістю — Core i7 10870H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800X3D перевершує Core i7 10870H у Geekbench 6 (одноядерний) на 37% (2113 проти 1538) та в багатоядерному тесті на 61% (11198 проти 6956).
  • Кеш-пам’ять: 5800X3D має 96 МБ L3-кешу завдяки технології 3D V-Cache, що критично для ігор; у 10870H — лише 12 МБ.
  • Форм-фактор: Core i7 10870H — мобільний процесор (BGA), Ryzen 7 5800X3D — настільний (Socket AM4), тому вони невзаємозамінні.
  • Енергоспоживання: 10870H має TDP 45 Вт (типовий для ноутбуків), 5800X3D — 105 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 7 5800X3D показує вдвічі вищий результат у Passmark (28304 проти 14418) і кращу швидкість компіляції (80.7 Klines/sec проти 52.6).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 14804

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 11198

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки великому L3-кешу (96 МБ) та вищій однопотоковій продуктивності. Core i7 10870H також здатний запускати сучасні ігри, але буде поступатися у високих налаштуваннях.

Чи можна встановити Intel Core i7 10870H у настільний ПК?

Ні, Core i7 10870H має конструктив BGA (припаяний до материнської плати) і призначений виключно для ноутбуків. Ryzen 7 5800X3D встановлюється в сокет AM4 настільних материнських плат.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10870H споживає менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з Ryzen 7 5800X3D (105 Вт). Однак 5800X3D пропонує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800X3D для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14804 у Cinebench R23) та великому кешу, 5800X3D чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають вбудоване відеоядро, але воно слабке для ігор. Ryzen 7 5800X3D отримав вищий бал (38 проти 24), проте для серйозних завдань все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.