Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10870H та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший — 8-ядерний чип для ігрових і робочих станцій 2020 року, другий — енергоефективний мобільний CPU 2022 року з архітектурою Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10870H Intel Core i7 10870H 46
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel Core i7-10870H за однопотоковою продуктивністю (53 проти 44 балів) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків і повсякденних завдань. Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Intel i7-10870H пропонує вищу швидкість у браузерних тестах (HTML5) та обробці PDF, що може бути корисним для професійної роботи з контентом. Загалом, Ryzen 7 5825U — більш збалансований і сучасний варіант.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має вищий загальний рейтинг (50 проти 46) і кращу однопотокову продуктивність за версією Cinebench R23 (1417 проти 1224) та Geekbench 6 (1943 проти 1538).
  • У багатоядерних тестах Ryzen 7 5825U також лідирує: Geekbench 6 (7055 проти 6956) та Passmark багатоядерний (18352 проти 14418), що свідчить про кращу загальну обчислювальну потужність.
  • Intel Core i7-10870H виграє у швидкості обробки HTML5 сторінок (158.8 проти 107.2 pages/sec) та PDF-рендерингу (235.5 проти 192.2 Mpixels/sec), що може бути важливим для веб-розробників та дизайнерів.
  • AMD Ryzen 7 5825U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen використовує менше енергії завдяки архітектурі Zen 3), що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • За інтегрованою графікою Ryzen 7 5825U також попереду (28 балів проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10870H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7-10870H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i7-10870H може бути кращим через вищу тактову частоту та оптимізацію. Однак Ryzen 7 5825U має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5825U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3 і меншому TDP (15 Вт проти 45 Вт у Intel). Це означає довший час автономної роботи ноутбука та менше нагрівання.

Чи варто обирати Intel Core i7-10870H у 2024 році?

Intel Core i7-10870H все ще актуальний для ігрових ноутбуків і важливих обчислювальних завдань, але Ryzen 7 5825U пропонує кращу продуктивність на ват і новіші технології, тому для більшості сценаріїв краще обрати AMD.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel у більшості тестів обробки зображень і відео, включаючи рейтрейсинг (16 проти 11.3 Mpixels/sec). Однак Intel краще справляється з PDF-рендерингом і браузерними завданнями.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Обидва процесори мають 8 ядер і 16 потоків, але AMD Ryzen 7 5825U демонструє вищі результати в багатоядерних тестах Geekbench 6 (7055 проти 6956) та Passmark (18352 проти 14418), що робить його кращим для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.