Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 7 7745HX — це мобільні процесори для потужних ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, а AMD — на початку 2023-го, що одразу вказує на значний розрив в архітектурі та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i7 10870H за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 AMD має майже вдвічі вищий результат (18060 проти 9892), а в одноядерних — перевага сягає 50%. Новий процесор AMD також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ви обираєте ноутбук для ігор, роботи з відео або 3D-моделювання, Ryzen 7 7745HX буде набагато вдалішим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 бали) порівняно з Intel Core i7 10870H (46 балів), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 AMD набирає 13662 бали, тоді як Intel — лише 6956, що майже вдвічі більше.
  • Продуктивність обробки файлів: AMD стискає дані зі швидкістю 1360 MB/sec, а Intel — 518.2 MB/sec, що в 2.6 раза повільніше.
  • Інтегрована графіка AMD оцінена в 44 бали проти 24 у Intel, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 7745HX вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i7 10870H — у 2020, тому новіша архітектура забезпечує значний приріст продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 18060

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 13662

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1846 проти 1224 у Cinebench R23). Це забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10870H у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений, Intel Core i7 10870H все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми середнього рівня. Але для серйозної роботи або вимогливих ігор краще обрати новіший AMD Ryzen 7 7745HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) у наданих даних. Однак AMD Ryzen 7 7745HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7745HX для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (18060 балів у Cinebench R23) AMD Ryzen 7 7745HX чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (44 бали проти 24), тому він краще підходить для роботи з відео та нетребувальних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.