Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 7 7840U — це два процесори, що належать до різних поколінь і ринкових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — у 2023 році як енергоефективний представник лінійки Ryzen 7040U. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва CPU пропонують по 8 ядер і 16 потоків, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та вбудованою графікою. Розберімося, який з них кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i7 10870H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 52%, багатопотокова — на 53% згідно з Geekbench 6. У Cinebench R23 різниця становить 43% на користь AMD. Крім того, Ryzen 7 7840U має набагато потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M, що робить його кращим вибором для ігор і творчих завдань без дискретної відеокарти. Intel Core i7 10870H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, але в чистому порівнянні AMD є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2482 проти 1538 у Intel, що дає приріст у 61%.
  • У багатопотокових завданнях AMD також лідирує: Geekbench 6 (багатоядерний) — 11509 проти 6956, що на 65% більше.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840U (Radeon 780M) значно потужніша за Intel UHD Graphics у 10870H, що підтверджується показником ray tracing: 21.4 Mpixels/s проти 11.3.
  • AMD виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм у Intel), що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому TDP (15-28 Вт).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) AMD набирає 24980 балів проти 14418 у Intel — різниця майже 73%.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 12883

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 11509

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M і вищій однопотоковій продуктивності. Однак для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i7 10870H на AMD Ryzen 7 7840U?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу та сучасних іграх — так. AMD пропонує приріст до 50-70% у бенчмарках і значно кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів), але AMD використовує новіший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж TDP.

Який процесор підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7840U кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, Clang compilation — 98.6 Klines/s проти 52.6) і потужнішій графіці, що прискорює рендеринг.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних років?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але AMD 2023 року значно перевершує Intel 2020 року за всіма ключовими тестами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.