Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H (2020) та AMD Ryzen 7 8840U (2023) — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції з високим TDP, другий — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою, а також результатами в популярних бенчмарках.

Intel Core i7 10870H Intel Core i7 10870H 46
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i7 10870H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) на 63% вищі, багатопотокові — майже вдвічі. У Cinebench R23 різниця становить 30% на користь AMD. Крім того, Ryzen 7 8840U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD досягає цього при нижчому TDP). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте Ryzen 7 8840U. Intel Core i7 10870H залишається варіантом для старих ігрових ноутбуків, але морально застарів.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2515 проти 1538 у Intel Core i7 10870H.
  • Багатопотокова продуктивність AMD майже вдвічі краща: Geekbench 6 багатоядерний — 11624 проти 6956.
  • У Cinebench R23 Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів (багатоядерний) проти 9892 у Intel, що на 30% більше.
  • AMD випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1140 MB/s проти 518.2 MB/s) та компіляції коду (87.1 Klines/s проти 52.6 Klines/s).
  • Ryzen 7 8840U новіший (2023 рік) і побудований на енергоефективнішій архітектурі, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10870H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 63% у Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак варто враховувати, що обидва процесори зазвичай використовуються в ноутбуках, де графіка часто дискретна.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10870H на AMD Ryzen 7 8840U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг) або краща енергоефективність. Ryzen 7 8840U пропонує до 30-50% приросту в бенчмарках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 24), що робить його кращим для легких ігор або відео без дискретної карти.

Чи підходить Intel Core i7 10870H для сучасних завдань?

Так, він все ще справляється з більшістю завдань, але в порівнянні з Ryzen 7 8840U помітно відстає. Якщо бюджет обмежений, i7 10870H може бути варіантом, але не для вимогливих сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840U досягає вищої продуктивності при нижчому TDP, тому в реальних умовах він ефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.